我们为什么不能接受代孕？

这两天，娱乐圈某女星引发的“代孕+弃养”的事件引发了众怒。很多人都纷纷指责，甚至咒骂。就连央视新闻也发文批评：

代孕在我国是不合法的。但法律，只是最低限度的道德。显然，连续几天的热搜和讨论表明大家的情绪并不仅仅因为代孕行为触犯了法律。

那为什么我们如此反对代孕？

代孕在我国虽然不合法，但在一些国家却是合法的。比如泰国、印度，还有乌克兰。目前，泰国和印度已经禁止针对外国人的商业代孕，但乌克兰却开始将代孕这项产业蓬勃发展化，变成了一个“新母亲之国”，因而乌克兰又被称为“欧洲的子宫”。SinaVisitorSystem（此为纪录片链接）

SamanthaHawley是一名记者，她常年奔波在国际商业代孕产业合法的国家之间，已经连续超过五年报道了国际商业代孕产业，还揭露了泰国和印度大量的抛弃婴儿案例。

因为代孕一旦产业化，子宫将等同于一个“孵化器”，婴儿也只是一件“商品”，而由于多方面原因，“问题婴儿”将是代孕过程中无法回避的问题。

所以，会产生什么样的结果呢？

代孕公司和代孕妈妈为了获取足够利益，就必须提高成功怀孕率，为此，她们往往一次植入三个胚胎，这样一旦孩子有问题或者“买家”意愿有变化，就可以及时注射激素终止其中一个甚至两个胚胎，确保“买家”能最终获得预想的健康宝宝。

代孕妈妈出卖子宫，出卖身体健康，用以生产健康孩子。

而众多的婴儿被视作流水线产品，不合格即被淘汰，他们在未出生前不被人尊重，可以任由人决定终止或继续。

但即便他们出生之后，也有一些孩子无法摆脱被弃养的命运。因为，有些脑科疾病在胚胎中无法观察，他们这些“不合格”的孩子出生后，就是考验“买家”代孕父母的时候了。

就像上边这个纪录片里，在乌克兰这个代孕之都，有的父母因为迫切想要一个属于自己的孩子最终愿意接受有潜在疾病的代孕宝宝，但有的父母在得知孩子出生有问题后，就选择了弃养。

比如三岁女孩布里兹，她因为是早产儿而反省迟缓，她的美国父母便遗弃了她，直到现在，她的成长和寄养都是一个棘手的问题。

这些代孕宝宝在他们的父母眼里不过是个商品，在代孕妈妈和代孕公司那里，也只是赚钱的工具。

但对于这些代孕出生的宝宝而言，自己是谁，来自哪里，未来在哪里，这些都不得而知。

我们抗拒代孕，更多是因为情感上的不接受。

孩子应该是美好情感的果实。生命的孕育，不止是血脉的延续和传承。

当你感受到真真切切的胎动的时候，你无法拒绝一个天使的降临，也无法接受与孩子只有十个月的缘分。

代孕无疑是对怀胎十月生母情感的无情践踏，是跨过伦理道德底线的横冲直撞。

代孕，不应该只是法律最低层面的制止，更是无数父母在爱和教育层面道德与情感上的拒绝。

生育权不可买卖，它是一种人身权，是人对自己人格利益的支配，其基础是人所具有的之所以为人的资格。

代孕本质上是贩卖女性的子宫，贩卖女性生育权。而支持代孕和支持人贩子在某种程度上本质都是贩卖人口。

马克思说过，当利润达到10%时，便有人蠢蠢欲动；当利润达到50%的时候，有人敢于铤而走险；当利润达到100%时，他们敢于践踏人间一切法律；而当利润达到300%时，甚至连上绞刑架都毫不畏惧。

但不巧的是，对于某一部分人来讲，代孕就是一场无本买卖。

所以，才有人能在生育这件事上做到足够冷漠，甚至说出“过了七个月就打不掉了，TMD”“就弃养吧！”这种话。

归根结底，这个产业的存在充满了罪恶，是对人性道德伦理的践踏。

试想，如果天赋人权都沦为市场上自由买卖的标的物，那还有什么不能演变为金钱游戏呢？